年3月12日，清晨五六点，安徽合肥长丰县的阿奎利亚小区的楼顶上，一个29岁的母亲决定抱着两岁的儿子，牵着四岁的女儿跳下高楼，结束她自己和一对儿女的一生。
澎湃新闻的长篇报道勾勒出了死者的家庭环境，出身农村，家中长女，丈夫是隔壁村的，两个人相识四个月就结婚了，死者父母并不同意，婚后生育了一对儿女，女儿先天失聪，婆婆患脑膜瘤，婚后死者独自照顾一双儿女，丈夫独自工作养家。
不得不说这是个命运悲惨的家庭。
报道发出后，网上吵成了一锅粥。
主要的观点其实就三个，分别是女方派，男方派，不该伤害孩子派。
女方派：这一家人太冷漠，男方完全不管孩子和女方的感受，造成这样的悲剧，男方断子绝孙是报应。
男方派：男方独自养家很辛苦，女方不工作在家照顾孩子很正常，女方性格太偏激，没有调整好心态，害了自己害了孩子。
这已经是现在网络上面的主流了，只要已出现家庭悲剧方面的新闻，网友们基本上会自动分成两派，分别代表着两性。
哪一派说的对呢？我们来一个一个分析。
先说女方派，这一家人是真的很冷漠吗？女方是奉子成婚，结婚之后女方便不再出去工作。
“晓燕父母起初不大同意，觉得杜家位置偏了点，但晓燕喜欢他，说他对自己好。没多久，她怀孕了。
相识三四个月后，两人结婚。婚后杜海上班，晓燕在家待产，公婆春节才过来，日子平淡如水。”
女方在家待产不工作，这是不是比很多挺着大肚子还要上班的女人强多了，我相信奋斗在一二线城市的年轻人，都应该能在公交车或者地铁上面见到过挺着大肚子的孕妇在早晚高峰和一群白领挤在一起的场景。
相比较这些怀孕还要工作还要挤地铁的年轻母亲们，女方可以安心在家待产是不是已经非常幸福了？
谁让她能够享受这样的幸福？是他的丈夫，一个做着铝合金窗方面的工作的普通农村小伙。
一个人背起养家重任的男孩儿，虽然他的能力有限，挣得不多，但是不能说他是个对老婆冷漠的人吧？最起码他尊重女方不工作在家待产的意愿，没有逼着怀孕的妻子去工作。
如果有人觉得怀孕了就应该在家待产。那我想问一问，那些早晚高峰在挤公共交通孕妇们，她们为什么不选择呆在家里？她们都是工作狂吗？
并不是。她们只是知道谁在生活中都辛苦，自己的丈夫也不容易。她们愿意尽己所能的帮丈夫分担一点儿，毕竟家是两个人的家。
说婆媳关系不好，婆婆不帮着带孩子，说这些话的网友可能忽视了两个问题，第一个婆婆本身是患有脑膜瘤的，这是一种不能从事重体力劳动的疾病。
而带孩子大家都知道不是一个轻松的活，即使这样婆婆在女方去超市工作后还是选择了帮忙带孩子，而不是一点都没有帮忙带过。
说到这里，很明显，在这出悲剧里，只谴责男方是站不住脚的。
那么男方派说的就全对咯，女方的跳楼行为都怪她性格偏激吗？
很明显也不是。男方是一个性格内向不善言辞的人，作为一个九零后，他对于如何做一个父亲和一个丈夫，明显没有准备好。
当妻子和公婆产生纠纷时，他没有及时的安慰妻子，这样和公婆一起住妻子感觉自己是个被孤立的外人，没有人能够保护她。
我们看到女方是个很要强的人，她自己省吃俭用，却要给孩子买四百多块钱的衣服，还要给孩子盖蚕丝被。
这些消费理念也许和男方并不一致，男方很可能拒绝购买这些超出家庭收入能力的产品。
女方只能选择去娘家和朋友那里借钱，这种隔阂也让女方觉得男方对自己的关心不够，而男方并没有体会到妻子内心的变化。
男方因为要外出打工养家，与妻子聚少离多，这让生产后的妻子在独立抚养孩子的过程中，感觉很累，感觉没有人支持，进而开始对男方生出怨恨，而男方却觉得妻子不上班在家带孩子是理所应当的。
可以说男方在经济上和精神上都没有把妻子照顾的很好，这导致了两个人最终走向了离婚。
而走到这一步，把责任都推在女方性格偏激上面，很明显也不客观。
那么这出悲剧到底是谁造成的？
答案已经呼之欲出了，是两个人一起造成的。
而造成这个悲剧的原因并不是男方的冷漠，也不是女方的自私，而是两个人对待婚姻的草率。
婚姻真的是个难题，很明显新闻中的两个主角并没有准备好如何解决这个难题，就匆匆的走上了考场。
交出了一份不合格的考卷。
男孩儿是一个勤勤恳恳工作的老实巴交的普通小伙子。他们在谈恋爱的时候男孩儿对女孩儿很好，否则当女方父母不同意这桩婚事的时候，女方不会坚持，而她坚持的理由是“他对我好”。
女方是一个多愁善感，对未来有美好憧憬的普通的小姑娘。
当多愁善感遇上老实巴交，悲剧的种子其实就已经埋下了。
女方对生活充满了理想的规划，她觉得孩子应该穿好点儿吃好点儿，睡好点儿，可是她忽视了她的丈夫并不是经济能力很强的人，他丈夫的家庭也不是一个经济宽裕的家庭。
但是她依然选择给孩子买了四百块钱的衣服和蚕丝被。
我们当然可以说一个人有追求更好物质条件的权利，但是这个权利很明显不适用于一个不工作的人。
这时肯定会有人说，难道在家带孩子就不算工作了吗？这样的劳动是没有价值的吗？
带孩子做家务当然是有价值的，只是很多人忽略了一个现实的问题：
做家务带孩子创造的价值是不能变成货币直接兑换蚕丝被和衣服的。
那是一个家庭的隐形价值，这个价值很宝贵，但是很遗憾，这个宝贵只能对某一个家庭而言，是特定的价值。
而丈夫赚到的货币是可以兑换成任意物品的，是广义的物质价值。
两个人在消费理念上的冲突是不可避免的。
女方后来也去工作了，但是很明显她并不开心，因为她在边整理超市的蔬菜边哭，她觉得委屈，也许很多人很难明白为什么一个已经完成生育的女性，出来工作会让她觉得委屈。
其实这很好理解，因为在她心目中她觉得生了孩子带孩子就不应该出门工作了。
很明显这是一个错误的理念，但是她一直用这样错误的理念生活着。
这个时候如果他的丈夫可以站出来和她推心置腹的谈一谈，宽慰一下她过于敏感的内心，也许这段婚姻的结局不会这样的惨烈。
遗憾的是，他的丈夫是一个不善言辞的人。
他连他们夫妻间的沟通问题都解决不了，就更不要期望他解决他妻子和他父母之间的问题了。
他做不到是个现实，其实他本应该是做到的。
在没有准备好做到之前，他不应该选择结婚。
这样说也许对双方都过于严厉了，可是生活也好，婚姻也罢，哪一个不是看似容易，实则艰难的事情。
随随便便就能睡蚕丝被吗？随随便便就能夫妻和睦，婚姻幸福吗？随随便便就能生儿育女吗？
很明显，没有那么简单。
遗憾的是，这个简单的道理，很多人并不明白。
只要有人想不明白，这样的悲剧就永远不可避免。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇