手机发出的辐射，称为射频（RF）辐射，由联邦通信委员会（FCC）监管。数以亿计的美国人使用手机，其中许多人想知道是否存在健康风险。
认为手机是（FCC）和食品药品监督管理局（FDA）的安全参考声明的人，并指向同行评审的研究，这些研究得出的结论是，使用手机不会增加患脑瘤的风险或其他健康问题的发作。他们认为，尽管现在有成千上万的人使用手机，但脑瘤发病率并未增加。
那些说手机不安全的人引用了同行评审的研究，这些研究表明手机的使用与肿瘤的生长，DNA损伤和生育能力下降之间存在关联。他们说，癌症需要20到30年的时间才能发展出来，而手机研究已经监测了10年或更短的时间。他们强调了国际癌症研究机构将手机辐射归类为可能的致癌物。
赞成方论点：
一、众多同行评审研究发现，使用手机与增加脑瘤风险无关。
年10月20日对名丹麦公民进行的研究（迄今为止最大规模的研究）得出的结论是：“中枢神经系统或大脑的肿瘤与长期（10年以上）使用手机之间没有关联。”年7月27日的一项研究发现，手机使用与儿童和青少年的脑瘤风险之间没有关联。从年至年发表的许多其他研究类似地得出结论，手机的使用与脑肿瘤的发展之间没有关联。
二、手机发出的射频辐射是非电离的，强度不足以致癌。
电离辐射（包括X射线和紫外线）会产生称为离子的分子，该分子的电子过多或过少。已知离子会破坏DNA并引起癌症。像无线电，电视和可见光辐射一样，手机辐射是非电离的，并且缺乏足够的能量来添加或去除分子中的电子，因此无法电离并导致癌症。根据年对万瑞典居民进行的同行评审研究的作者说，“尚未发现可以解释射频辐射可能致癌作用的生物学机制。”
三、对手机辐射水平进行了测试和认证，以保持在联邦通信委员会（FCC）认为安全的水平内。
FCC设置允许手机发射的最大热辐射（热量）。此极限是作为用户吸收的辐射量测量的，被称为比吸收率（SAR）。年，手机辐射的SAR被设置为每公斤体重吸收的最大能量为1.6瓦。手机制造商必须对其产品进行测试，以确保它们符合此标准。FCC科学家对市场上的电话进行了随机测试，进一步确保了辐射水平符合FCC准则。
四、研究表明，使用手机与某些脑部肿瘤的风险降低之间存在关联。
根据年12月在丹麦进行的一项同行评审研究，该研究对名手机用户进行了研究，结果表明，长期用户中“降低了脑瘤的风险”。其他两项同行评审的研究还发现，手机用户患脑肿瘤的风险略有降低。年7月20日，丹麦的一项研究发现了“高度胶质瘤的风险降低”，一种恶性脑瘤，而年瑞典的一项研究也发现了发展为神经胶质瘤和脑膜瘤的“几率降低”。，另一种脑肿瘤。
五、美国政府机构得出结论认为，没有科学证据证明手机会导致癌症或其他健康问题。
联邦通讯委员会（FCC），美国政府问责局（GAO），和美国食品与药物管理局（FDA），都得出结论，科学文献中没有证据证明手机会导致脑部肿瘤或其他健康问题。根据FDA的说法，“试图复制并确认为数不多的确实显示了手机辐射与头部肿瘤之间的联系失败的研究。”
六、尽管手机的使用大量增加，但脑癌的发病率并未增加。
如果手机引起癌症，我们可以预期脑癌和其他相关癌症的发生率将大大提高。根据美国国家癌症研究所的数据，尽管在同一年手机使用量急剧增加，但在年至年期间，脑癌或其他神经系统癌症的发病率并未增加。在年至年之间，脑肿瘤的发生率仍然没有显着变化。在年至年期间，从每10万人中例增加到.8例，但是这种轻微的增长归因于更好的病例追踪和记录。在同一时期，手机使用量增长了62.7％，从年的,,用户增加到年的,,。
七、像手机一样，其他设备，包括收音机，电视，无绳电话和寻呼机，都可以使用RF辐射安全地传输信号。
无线电至少从年就开始使用RF辐射，而电视至少从年以来就使用了RF辐射。长期安全使用那些使用RF的设备有助于证明手机也是安全的。
反对方观点：
一、众多同行评审的研究表明，手机的使用与脑肿瘤的发展之间存在关联。
根据年3月对手机研究的荟萃分析，存在一种“一致的模式”，将手机的使用与发生神经胶质瘤（一种脑肿瘤）的风险增加联系起来。年3月31日的一项研究发现，长期使用手机（10年以上），在手持手机的同一侧被诊断出患有神经胶质瘤的风险“大约翻了一番”。年4月，另一项对瑞典手机用户的研究也发现，手机使用与神经胶质瘤和听神经瘤的发展之间存在关联-神经胶质瘤在耳朵附近的神经上形成。该研究的结论在年4月的另一项研究中得到了证实。从年至年发表的其他研究也得出类似的结论，即使用手机与罹患脑部和头部肿瘤的风险增加之间存在关联。
二、国际癌症研究机构（IARC）已将手机辐射归为可能的致癌物。
年5月31日，世界卫生组织（WHO）的国际癌症研究机构（IARC）发布了新闻稿，宣布其已将手机辐射添加到“可能对人类致癌”的物理因素清单中（2B组代理商）。这项分类是在由31名科学家组成的工作组完成对先前发表的研究的综述之后进行的，并从无线电话，无线电，电视和雷达发出的射频电磁场中发现了“致癌性的有限证据”。
三、由于手机的使用相对较新，因此不能确定该技术的长期安全性，因此必须谨慎。
对神经胶质瘤脑肿瘤的研究表明，平均潜伏期为20-30年。尽管手机于年问世，但直到年美国才有超过50％的人拥有无线订户，因此尚未达到20年来大规模使用手机的大关。年5月17日的INTERPHONE研究是有史以来规模最大的研究，旨在研究手机与脑瘤之间的可能联系，得出的结论是，总体而言，胶质瘤或脑膜瘤脑瘤的风险“没有增加”，但这项研究中的普通用户的手机暴露时间不到8年。RodolfoSaracci博士在对INTERPHONE研究结果的评论中指出：“自首次接触以来，在最初的十年左右，没有任何现今已确定的致癌物质，包括烟草，可以被确定为增加的风险。”
四、手机会发出射频（RF）辐射，并且已经证明RF辐射会损坏DNA并在实验动物中引起癌症。
年1月，在《神经肿瘤学杂志》上经过同行评审的研究得出结论，射频辐射“可能会损害小鼠的DNA并改变脑细胞中基因的表达”。年8月的一项荟萃研究发现，射频辐射“可以改变裸露细胞的遗传物质”。年由欧盟资助的一项研究还发现，手机辐射会破坏基因。年5月26日，美国国家毒理学计划（NTP）发布了手机辐射研究的第一批结果，发现大鼠脑部恶性肿瘤（神经胶质瘤）和心脏恶性肿瘤（神经鞘瘤）的发病率增加暴露在射频辐射下。该NTP研究人员还发现在暴露于RF辐射的最高水平的大鼠DNA损伤。年11月1日，NTP发布了最终的同行评审报告，认为在暴露于RF辐射的雄性大鼠中“有明显的致癌活性证据”。
五、儿童可能会因手机辐射而对健康产生不利影响的风险增加。
根据美国儿科学会会长罗伯特·布洛克博士的说法，当儿童使用手机时，“平均射频能量沉积在大脑中的比例是成年人的两倍，在颅骨的骨髓中的平均值是后者的十倍”。年7月的一项同行评审研究表明，由于头骨厚度较低，八岁以下的儿童吸收的辐射量是成人的两倍，是他们进入大脑组织的两倍。
六、手机辐射会损坏精子。
前口袋中的手机存放与生育能力差，流产和儿童癌症的机会增加有关。根据克利夫兰生殖医学诊所中心的说法，精液质量“倾向于随着每日手机使用量的增加而下降”。根据《男科学杂志》年5月至6月的一项荟萃研究，“精打细算的男性”和“精子的生存力降低”的男性“使用手机的男性都降低了精子的浓度”。
七、产前暴露于手机辐射下可能会增加儿童多动症和其他行为问题的风险。
根据《流行病学》杂志年11月的同行评审研究，子宫内暴露于手机辐射“与入学年龄左右的行为困难有关，例如情绪和多动问题。”年12月的一项研究重复了这些发现。年3月15日的一项同行评审研究发现，成年小鼠子宫内暴露于手机辐射的小鼠“过度活跃，记忆力受损”。
八、手机辐射可能会破坏起搏器的功能。
《国际心脏病学杂志》年的一项研究发现，在某些情况下，手机可能会对起搏器功能产生“不利影响”。根据美国食品药品监督管理局（FDA）的研究，来自手机的射频能量会产生电磁干扰（EMI），这可能会干扰起搏器的功能，特别是如果手机靠近心脏放置的话。美国心脏协会在其“可能会干扰心脏起搏器的设备”列表中包括了手机。